WASHINGTON (CNS) – La Cour suprême a rejeté le 30 juin une contestation du mandat de vaccination de New York pour les travailleurs de la santé sans exemption religieuse.
En rejetant l’appel, les juges ont laissé en place une décision de la cour inférieure qui a rejeté l’affirmation des travailleurs de la santé selon laquelle le mandat de vaccination contre la COVID-19 viole une interdiction constitutionnelle de la discrimination religieuse.
Les juges n’ont pas expliqué pourquoi ils avaient choisi de ne pas se saisir de cette affaire, mais les dissidents, les juges Clarence Thomas, Samuel Alito et Neil Gorsuch, l’ont fait.
Une dissidence écrite par Thomas, et rejointe par Alito et Gorsuch, a déclaré “ « Le mandat de New York comprend une exemption médicale mais aucune exemption religieuse, même si » permettre à un travailleur de la santé de rester non vacciné sape les objectifs de santé publique revendiqués par l’État, que ce travailleur reste non vacciné pour des raisons religieuses ou médicales.’”
Thomas a également déclaré qu’en prenant cette affaire, le tribunal pourrait “donner des conseils indispensables.”
L’ordonnance a été rendue le dernier jour du mandat du tribunal. La haute cour a également renvoyé certaines affaires devant des tribunaux inférieurs en raison de ses récentes décisions sur l’avortement et le droit aux armes à feu.
En décembre dernier, la Cour suprême a également refusé de bloquer temporairement l’obligation vaccinale pour les travailleurs de la santé de New York et les trois mêmes juges ont exprimé leur dissidence.
Le mandat de l’État a été imposé pour la première fois en août dernier et avait permis des exceptions pour des raisons médicales ou des objections religieuses, mais l’exemption religieuse a ensuite été supprimée.
Les premières poursuites intentées par des infirmières, des médecins et d’autres travailleurs de la santé de New York ont déclaré que leurs raisons religieuses de ne pas vouloir les vaccins contre le COVID-19 étaient dues à un lien avec des cellules de fœtus avortés qui ont été utilisées dans le développement ou les tests des vaccins.
Un groupe contestant le mandat a déclaré qu’il » impose un choix inadmissible aux travailleurs de la santé de New York: abandonner leur foi ou perdre leur carrière et leurs meilleurs moyens de subvenir aux besoins de leur famille.”
En réponse, le mémoire de l’État a déclaré que les vaccins ne contiennent pas de cellules fœtales avortées, mais qu’une lignée cellulaire dérivée de l’avortement a été utilisée lors de la recherche et du développement des vaccins Pfizer et Moderna.
Il a ajouté que “l’utilisation de lignées cellulaires fœtales pour les tests est courante, y compris pour la vaccination contre la rubéole, que les agents de santé de New York sont déjà tenus de prendre.”
Les avocats de l’État ont également souligné que le Pape François et d’autres dirigeants catholiques ont approuvé l’administration des vaccins COVID-19 et que la Conférence des Évêques catholiques des États-Unis a qualifié le lien entre les vaccins et l’avortement de “très éloigné.”
Un rapport de l’État de New York estime qu’environ 4% de sa main — d’œuvre du secteur de la santé — soit 37 000 travailleurs-ont quitté leur emploi au cours du mandat de vaccination.
La Cour suprême a rejeté d’autres contestations visant à obtenir un soulagement d’urgence des mandats de vaccination contre la COVID-19, notamment une contestation d’étudiants de l’Université de l’Indiana et d’employés d’écoles publiques de la ville de New York. Ces deux mandats comportaient des exemptions religieuses.
L’été dernier, Sœur Mary Haddad, présidente et chef de la direction de l’Association catholique de la santé, a publié une déclaration encourageant tous les travailleurs de la santé à se faire vacciner, affirmant qu’ils feraient leur part pour “se protéger, protéger leurs collègues, leurs patients, leurs proches et leurs voisins.”
Elle a également déclaré que l’association, qui soutient plus de 2 200 hôpitaux catholiques, systèmes de soins de santé, maisons de retraite et établissements de soins de longue durée à travers le pays, “soutient fermement les systèmes de santé membres alors qu’ils prennent les mesures nécessaires pour s’assurer que le plus grand nombre possible de travailleurs de la santé reçoivent les vaccins.”
– – –
Suivez Zimmermann sur Twitter: @carolmaczim
