Le ministère de la Justice exhorté à faire face aux attaques violentes contre les centres pro-vie

WASHINGTON (CNS)-Le “silence relatif” de l’administration Biden sur un nombre croissant d’attaques contre des églises, des centres de ressources sur la grossesse et des organisations pro-vie sur la question de l’avortement “met encore plus en danger les Américains”, a déclaré une coalition de dirigeants pro-vie et religieux.

Dans une lettre publiée le 16 juin, les dirigeants ont appelé le département américain de la Justice à condamner publiquement les attaques, à “s’engager à déployer des efforts vigoureux pour les prévenir, à enquêter et à les poursuivre.”

La lettre au Procureur général des États-Unis Merrick Garland et à la procureure générale adjointe Kristen Clarke a été signée par environ 30 dirigeants “représentant des millions d’Américains.”

Les dirigeants pro-vie ont reconnu que le FBI « aidait au moins une organisation religieuse affectée à ce sujet “et ils ont dit qu’ils étaient au courant” grâce aux reportages des médias “que l’agence” enquêtait au moins sur le bombardement incendiaire » d’un centre pro-vie à Madison, Wisconsin.

« Cependant, la gravité de la situation exige votre leadership”, ont-ils écrit à Garland et Clarke. “Cette agression continue contre les groupes religieux et pro-vie en raison de leurs croyances est une injustice manifeste qui nécessite une réponse rapide, globale et publique.”

Ils ont exhorté le Ministère de la Justice “à s’engager de manière proactive avec les communautés confessionnelles touchées pour s’assurer que leurs préoccupations et leurs besoins en matière de sécurité sont satisfaits”, et ils ont demandé une réunion avec le bureau de Garland ainsi que la Division des droits civiques du département “pour discuter de quels plans sont dans la probabilité que ces attaques s’intensifient.”

Un jour avant que la coalition pro-vie ne publie sa lettre, plus de 100 républicains de la Chambre ont envoyé une lettre similaire à Garland, appelant le ministère de la Justice à enquêter sur ces incidents “en tant qu’actes de terrorisme intérieur.”

Dans une réponse à la lettre des législateurs, le FBI a publié une déclaration aux médias le 16 juin indiquant que l’agence enquêtait sur “une série d’attaques et de menaces visant des centres de ressources sur la grossesse et des organisations confessionnelles à travers le pays.”

“Le FBI prend toutes les menaces au sérieux et nous continuons à travailler en étroite collaboration avec nos partenaires chargés de l’application de la loi et resterons vigilants pour protéger nos communautés”, a déclaré un porte-parole du bureau de presse national du FBI au Washington Examiner.

La coalition de dirigeants pro-vie qui a écrit à Garland et Clarke était organisée par CatholicVote, un groupe de défense politique.

Parmi les signataires de la lettre figuraient Greg Schleppenbach, directeur associé du Secrétariat de la Conférence des Évêques catholiques des États-Unis pour les activités pro-vie; Jeanne Mancini, présidente du Fonds d’éducation et de défense March for Life; Kristan Hawkins, président de Students for Life Action; et Marjorie Dannenfelser, présidente de Susan B. Anthony Pro-Life America.

Citant un décompte du Comité pour la liberté religieuse de la Conférence des Évêques catholiques des États-Unis, leur lettre notait que de mai 2020 à octobre 2021, il y a eu au moins 100 incidents d’incendie criminel, de vandalisme et d’autres destructions sur des sites catholiques à travers les États-Unis.

“En décembre de l’année dernière, on a demandé au ministère de la Justice comment il enquêtait sur les attaques répétées contre des églises aux États-Unis”, indique la lettre. “On a également demandé au procureur général d’enquêter sur ces plaintes et de prendre les mesures appropriées, comme c’est votre devoir. Depuis cette demande, il y a eu un silence public.”

Le rythme des attaques a été accéléré pour inclure les centres pro-vie comme cibles, a-t-il noté, depuis la publication le 2 mai d’un projet de version divulguée de l’avis du juge de la Cour suprême Samuel Alito dans l’affaire Dobbs v. Jackson Women’s Health Services.

Le projet suggérait que la Cour suprême pourrait annuler Roe v. Wade, la décision de la cour de 1973 qui légalisait l’avortement dans tout le pays, dans sa décision dans l’affaire Dobbs concernant une interdiction du Mississippi sur la plupart des avortements après six semaines.

La décision finale n’a pas encore été rendue, mais un groupe en particulier a déclaré la “saison ouverte” aux centres de grossesse pro-vie: Jane’s Revenge, décrite comme une organisation “radicale pro-avortement”.

Le 13 juin, les présidents des comités pour la liberté religieuse et pro-vie des évêques américains ont plaidé pour la fin des attaques contre les centres et les églises pro-vie.

Dans leur lettre du 16 juin, la coalition des dirigeants pro-vie a mis en évidence certaines de ces attaques récentes.

Comme le centre pro-vie du Wisconsin, un centre pro-vie de Keizer, en Oregon, a été incendié “ainsi qu’un centre de soins de grossesse à Buffalo, New York”, ont-ils déclaré. « Dix-sept églises ou organisations pro-vie ont été vandalisées avec des slogans pro-avortement ou anti-religieux.”

« Parmi ceux-ci, une minuscule église baptiste noire dans le Mississippi rural a été peinte à la bombe avec des représentations de viol, et quatre églises à Olympia, dans l’État de Washington, ont été vandalisées le même jour avec des phrases comme” avorter l’église » », a-t-il poursuivi. “Un slogan récurrent a été: « Si les avortements ne sont pas sûrs, alors vous non plus.’”

“La liberté religieuse est un principe fondamental d’une importance durable en Amérique, inscrit dans notre Constitution et d’autres sources de droit fédéral”, poursuit la lettre. “C’est une condition préalable à une société civile florissante où les citoyens de croyances ou de convictions partagées se réunissent librement pour répondre aux besoins de leurs communautés, comme par le biais des efforts des centres d’aide à la grossesse pour soutenir les futures mamans.

“Et il n’a pas d’incarnation plus fondamentale que le droit d’adorer sans crainte.”

Il a ajouté “  » Un groupe extrémiste plaide pour la violence en réponse à la décision finale de la Cour suprême sur Dobbs, tandis qu’un autre groupe a publié des adresses personnelles et encouragé les gens à se présenter au domicile des juges de la Cour suprême, aux églises et aux écoles de leurs enfants pour tenter de contraindre les juges et influencer leur décision finale.”

La lettre de la coalition pro-vie a également noté la menace de mort contre le juge de la Cour suprême Brett Kavanaugh.

Le 8 juin, la police du Maryland a arrêté Nicholas John Roske, un Californien de 26 ans, près du domicile du juge du Maryland à Chevy Chase, dans le Maryland. Il portait une arme à feu, un couteau et des attaches zippées. Roske a appelé le 911 pour se rendre et a dit à la police qu’il prévoyait de pénétrer par effraction dans la maison de Kavanaugh et de le tuer, puis de se suicider.

Le 15 juin, un grand jury fédéral l’a inculpé et a été inculpé d’un seul chef de tentative de meurtre par un juge des États-Unis.

Un jour plus tôt, la Chambre a donné son approbation finale à une loi autorisant la protection de la sécurité 24 heures sur 24 pour les familles des juges de la Cour suprême.

La mesure a été adoptée à l’unanimité par le Sénat en mai, mais a été rejetée par les démocrates de la Chambre qui souhaitaient que la mesure inclue également la protection des familles des employés des tribunaux.

Le 9 mai, l’attachée de presse de la Maison Blanche de l’époque, Jen Psaki, a tweeté que le président Joe Biden “croit fermement au droit constitutionnel de manifester. Mais cela ne devrait jamais inclure la violence, les menaces ou le vandalisme. Les juges remplissent une fonction extrêmement importante dans notre société et ils doivent pouvoir faire leur travail sans se soucier de leur sécurité personnelle.”

– – –

Suivez Asher sur Twitter: @jlasher