Militairement, les Russes ont peut-être l’avantage le plus conventionnel, mais l’héroïque résistance ukrainienne leur inflige au moins un sérieux nez ensanglanté. Tant mieux pour eux ! Les Ukrainiens savent bien, de par leur propre histoire récente, ce que signifie être englouti par l’Empire maléfique, et ils ne veulent évidemment pas en faire partie.!
Pendant ce temps, les États-Unis et nos alliés européens réagissent – plutôt en forme, à peine héroïquement, mais au moins (étonnamment) unis et de manière cohérente. Les sanctions et les menaces de sanctions supplémentaires n’ont évidemment pas dissuadé l’agression russe, et il reste à voir à quel point les États-Unis et nos alliés européens resteront unis et cohérents. Les États-Unis et l’Europe (en particulier l’Europe) ont été incroyablement à l’aise avec l’expérience historiquement exceptionnelle d’une paix et d’une sécurité sans effort sur le continent européen.
Il y a bien sûr eu des périodes précédentes de paix et de sécurité relatives en Europe – presque un siècle entier (avec de brèves interruptions) de 1815 à 1914 – des périodes de paix maintenues par des efforts conscients et prudents pour imposer un rapport de force salutaire. En dehors de l’expansion de l’OTAN à la fin du siècle dernier (pour laquelle, rétrospectivement, nous devrions tous être très reconnaissants), l’impression prédominante a été celle d’un fantasme historique – un fantasme selon lequel la paix et la sécurité peuvent en quelque sorte être garanties simplement en imaginant qu’elles sont naturelles au lieu de la conséquence d’un travail acharné et d’efforts. Mais la préservation de la paix et le maintien d’un équilibre sûr des forces dans un monde dangereux et facilement perturbé ne sont jamais automatiques et ne sont jamais produits uniquement par l’imagination.
Quand j’étais petit, dans les années 1950 de la guerre froide, ma famille écoutait fréquemment les nouvelles de la radio à l’heure du dîner. Je me souviens d’avoir entendu à plusieurs reprises parler du « rideau de fer » et d’avoir essayé enfantement d’imaginer comment un rideau pourrait être fait de fer et à quel point une telle chose devrait être horrible. En fait, bien sûr, le rideau de fer était une métaphore d’une réalité qui était vraiment horriblement mauvaise.
L’engagement personnel du président Poutine de rétablir ce rideau de fer sous la forme d’une enclave impériale politiquement isolée, économiquement appauvrie et culturellement répressive, historiquement et symboliquement soutenue par une Église orthodoxe traditionnellement favorable et conforme (toujours une expression plus efficace de l’imagination impériale russe que ne l’était le Parti communiste, dont le Patriarche vient de rappeler récemment que le parti communiste,l’histoire commune des Russes et des Ukrainiens remonte au baptême de la Russie par le prince Saint Vladimir, l’Égal des Apôtres. ») Pourtant, tel semble être l’avenir sombre que Poutine promet à son peuple en Russie et à toutes les régions frontalières que la Russie peut conquérir.
Ainsi, une fois de plus, il incombe aux États-Unis et à nos alliés européens (espérons-le unis) de contenir les aspirations politiques expansionnistes de la Russie et de la maintenir isolée dans son enclave culturelle auto-imposée et autodestructrice, jusqu’à ce qu’avec le temps, comme son itération soviétique, elle implose de sa propre corruption morale interne inhérente.
Photo: Le célèbre discours de Winston Churchill sur le « Rideau de fer » de 1946, Fulton, Missouri.
